Resoluciones
Desestima el pedido de revisión de la calificación del examen escrito presentado por la Dra. María Paulina GIECCO respecto del examen escrito rendido para el cargo de JUEZ/A DE CÁMARA DE APELACIÓN EN LO CIVIL Y COMERCIAL – JUNIN, PERGAMINO Y TRENQUE LAUQUEN - EXAMEN DEL 31 DE MARZO DE 2025-.
Mantiene la calificación oportunamente otorgada al examen escrito rendido por la Dra. María Paulina GIECCO y, en consecuencia, su calidad de desaprobada en el examen para el cargo de JUEZ/A DE CÁMARA DE APELACIÓN EN LO CIVIL Y COMERCIAL – JUNIN, PERGAMINO Y TRENQUE LAUQUEN - EXAMEN DEL 31 DE MARZO DE 2025, (artículo 19 del Reglamento del Consejo de la Magistratura).
VER PDFDesestima el pedido de revisión de la calificación del examen escrito presentado por la Dra. María Florencia MARCHESI MATTEAZZI respecto del examen escrito rendido para el cargo de JUEZ/A DE CÁMARA DE APELACIÓN EN LO CIVIL Y COMERCIAL – JUNIN, PERGAMINO Y TRENQUE LAUQUEN - EXAMEN DEL 31 DE MARZO DE 2025-.
Mantiene la calificación oportunamente otorgada al examen escrito rendido por la Dra. María Florencia MARCHESI MATTEAZZI y, en consecuencia, su calidad de desaprobada en el examen para el cargo de JUEZ/A DE CÁMARA DE APELACIÓN EN LO CIVIL Y COMERCIAL – JUNIN, PERGAMINO Y TRENQUE LAUQUEN - EXAMEN DEL 31 DE MARZO DE 2025, (artículo 19 del Reglamento del Consejo de la Magistratura).
VER PDFDesestima el pedido de revisión de la calificación del examen escrito presentado por el Dr. Walter Ariel GIULIANI respecto del examen escrito rendido para el cargo de JUEZ/A DE CÁMARA DE APELACIÓN EN LO CIVIL Y COMERCIAL – JUNIN, PERGAMINO Y TRENQUE LAUQUEN - EXAMEN DEL 31 DE MARZO DE 2025-.
Mantiene la calificación oportunamente otorgada al examen escrito rendido por el Dr. Walter Ariel GIULIANI y, en consecuencia, su calidad de desaprobado en el examen para el cargo de JUEZ/A DE CÁMARA DE APELACIÓN EN LO CIVIL Y COMERCIAL – JUNIN, PERGAMINO Y TRENQUE LAUQUEN - EXAMEN DEL 31 DE MARZO DE 2025, (artículo 19 del Reglamento del Consejo de la Magistratura).
VER PDFDesestima el pedido de revisión de la calificación del examen escrito presentado por el Dr. Nicolás MARTINEZ respecto del examen escrito rendido para el cargo de JUEZ/A DE CÁMARA DE APELACIÓN EN LO CIVIL Y COMERCIAL – JUNIN, PERGAMINO Y TRENQUE LAUQUEN - EXAMEN DEL 31 DE MARZO DE 2025-.
Mantener la calificación oportunamente otorgada al examen escrito rendido por el Dr. Nicolás MARTINEZ y, en consecuencia, su calidad de desaprobado en el examen para el cargo de JUEZ/A DE CÁMARA DE APELACIÓN EN LO CIVIL Y COMERCIAL – JUNIN, PERGAMINO Y TRENQUE LAUQUEN - EXAMEN DEL 31 DE MARZO DE 2025, (artículo 19 del Reglamento del Consejo de la Magistratura).
VER PDFDesestima el pedido de revisión de la calificación del examen escrito presentado por el Dr. Luis María BIANCO respecto del examen escrito rendido para el cargo de JUEZ/A DE CÁMARA DE APELACIÓN EN LO CIVIL Y COMERCIAL – JUNIN, PERGAMINO Y TRENQUE LAUQUEN - EXAMEN DEL 31 DE MARZO DE 2025-.
Mantiene la calificación oportunamente otorgada al examen escrito rendido por el Dr. Luis María BIANCO y, en consecuencia, su calidad de desaprobado en el examen para el cargo de JUEZ/A DE CÁMARA DE APELACIÓN EN LO CIVIL Y COMERCIAL – JUNIN, PERGAMINO Y TRENQUE LAUQUEN - EXAMEN DEL 31 DE MARZO DE 2025, (artículo 19 del Reglamento del Consejo de la Magistratura).
VER PDFDesestima el pedido de revisión de la calificación del examen escrito presentado por el Dr. Diego Jesús BATALLA respecto del examen escrito rendido para el cargo de JUEZ/A DE CÁMARA DE APELACIÓN EN LO CIVIL Y COMERCIAL – JUNIN, PERGAMINO Y TRENQUE LAUQUEN - EXAMEN DEL 31 DE MARZO DE 2025-.
Mantiene la calificación oportunamente otorgada al examen escrito rendido por el Dr. Diego Jesús BATALLA y, en consecuencia, su calidad de desaprobado en el examen para el cargo de JUEZ/A DE CÁMARA DE APELACIÓN EN LO CIVIL Y COMERCIAL – JUNIN, PERGAMINO Y TRENQUE LAUQUEN - EXAMEN DEL 31 DE MARZO DE 2025, (artículo 19 del Reglamento del Consejo de la Magistratura).
VER PDFDesestima el pedido de revisión de la calificación del examen escrito presentado por el Dr. Víctor Andrés RIVERA respecto del examen escrito rendido para el cargo de JUEZ/A DE CÁMARA DE APELACIÓN EN LO CIVIL Y COMERCIAL – JUNIN, PERGAMINO Y TRENQUE LAUQUEN - EXAMEN DEL 31 DE MARZO DE 2025-.
Mantiene la calificación oportunamente otorgada al examen escrito rendido por el Dr. Víctor Andrés RIVERA y, en consecuencia, su calidad de desaprobado en el examen para el cargo de JUEZ/A DE CÁMARA DE APELACIÓN EN LO CIVIL Y COMERCIAL – JUNIN, PERGAMINO Y TRENQUE LAUQUEN - EXAMEN DEL 31 DE MARZO DE 2025, (artículo 19 del Reglamento del Consejo de la Magistratura).
VER PDFDesestima el pedido de revisión de la calificación del examen escrito presentado por la Dra. Cristina Deolinda MOLINA respecto del examen escrito rendido para el cargo de JUEZ/A DE CÁMARA DE APELACIÓN EN LO CIVIL Y COMERCIAL – JUNIN, PERGAMINO Y TRENQUE LAUQUEN - EXAMEN DEL 31 DE MARZO DE 2025-.
Mantiene la calificación oportunamente otorgada al examen escrito rendido por la Dra. Cristina Deolinda MOLINA y, en consecuencia, su calidad de desaprobada en el examen para el cargo de JUEZ/A DE CÁMARA DE APELACIÓN EN LO CIVIL Y COMERCIAL – JUNIN, PERGAMINO Y TRENQUE LAUQUEN - EXAMEN DEL 31 DE MARZO DE 2025, (artículo 19 del Reglamento del Consejo de la Magistratura).
VER PDFDesestima el pedido de revisión de la calificación del examen escrito presentado por el Dr. Ramiro Ricardo GUERRICO respecto del examen escrito rendido para el cargo de JUEZ/A DE CÁMARA DE APELACIÓN EN LO CIVIL Y COMERCIAL – JUNIN, PERGAMINO Y TRENQUE LAUQUEN - EXAMEN DEL 31 DE MARZO DE 2025-.
Mantiene la calificación oportunamente otorgada al examen escrito rendido por el Dr. Ramiro Ricardo GUERRICO y, en consecuencia, su calidad de desaprobado en el examen para el cargo de JUEZ/A DE CÁMARA DE APELACIÓN EN LO CIVIL Y COMERCIAL – JUNIN, PERGAMINO Y TRENQUE LAUQUEN - EXAMEN DEL 31 DE MARZO DE 2025, (artículo 19 del Reglamento del Consejo de la Magistratura).
VER PDFDesestima el pedido de revisión de la calificación del examen escrito presentado por el Dr. José Gustavo FUCHS respecto del examen escrito rendido para el cargo de JUEZ/A DE CÁMARA DE APELACIÓN EN LO CIVIL Y COMERCIAL – MORON, QUILMES - EXAMEN DEL 27 DE MARZO DE 2025-.
Mantiene la calificación oportunamente otorgada al examen escrito rendido por el Dr. José Gustavo FUCHS y, en consecuencia, su calidad de desaprobado en el examen para el cargo de JUEZ/A DE CÁMARA DE APELACIÓN EN LO CIVIL Y COMERCIAL – MORON, QUILMES - EXAMEN DEL 27 DE MARZO DE 2025- (artículo 19 del Reglamento del Consejo de la Magistratura).
VER PDFSEGUÍ ESTAS
WEB
- BA Provincia
- Colegio de Abogados
- Honorable Cámara de Diputados
- Honorable Cámara de Senadores
- Suprema Corte de Justicia
- Ministerio Público Provincia de Buenos Aires
- FOFECMA
- Colegio de Magistrados