Resoluciones

Buscar palabras clave

RESOLUCION 3201 DEL 28/02/2023

Desestima el pedido de revisión de la calificación del examen escrito presentado por el Dr. Guillermo Miguel RAGOLIA, respecto del examen para Juez/a de Juzgado de Familia, el día 30 de septiembre de 2022.

Mantiene la calificación oportunamente  otorgada al examen escrito rendido por el Dr. Guillermo Miguel RAGOLIA, en consecuencia, su calidad de desaprobado en el examen para Juez/a de Juzgado de Familia, el día 30 de septiembre de 2022 (artículo 19 del Reglamento del Consejo de la Magistratura).

VER PDF

RESOLUCION 3200 DEL 28/02/2023

Desestima el pedido de revisión de la calificación del examen escrito presentado por la Dra. Mariana Natalia LOPEZ, respecto del examen para Juez/a de Juzgado de Familia, el día 30 de septiembre de 2022. 

Mantiene la calificación oportunamente  otorgada al examen escrito rendido por la Dra. Mariana Natalia LOPEZ, manteniendo, en consecuencia, su calidad de desaprobada en el examen para Juez/a de Juzgado de Familia, el día 30 de septiembre de 2022 (artículo 19 del Reglamento del Consejo de la Magistratura).

VER PDF

RESOLUCION 3199 DEL 28/02/2023

Desestima el pedido de revisión de la calificación del examen escrito presentado por la Dra. Laura Carina MALDONADO, respecto del examen para Juez/a de Juzgado de Familia, el día 30 de septiembre de 2022.

Mantiene la calificación oportunamente  otorgada al examen escrito rendido por la Dra. Laura Carina MALDONADO, ratificando en consecuencia, su calidad de desaprobada en el examen para Juez/a de Juzgado de Familia, el día 30 de septiembre de 2022 (artículo 19 del Reglamento del Consejo de la Magistratura).

VER PDF

RESOLUCION 3198 DEL 28/02/2023

Desestima el pedido de revisión de la calificación del examen escrito presentado por la Dra. Maria Laura SERVIDIO, respecto del examen para Juez/a de Juzgado de Familia, el día 30 de septiembre de 2022. 

Mantiene la calificación oportunamente  otorgada al examen escrito rendido por la Dra. Maria Laura SERVIDIO, ratificando en consecuencia, su calidad de desaprobada en el examen para Juez/a de Juzgado de Familia, el día 30 de septiembre de 2022 (artículo 19 del Reglamento del Consejo de la Magistratura).

VER PDF

RESOLUCIÓN 3197 DEL 28/02/2023

Desestima el pedido de revisión de la calificación del examen escrito presentado por la Dr. ECHEVERRIA, Pablo Ezequiel, respecto del examen para DEFENSOR/A OFICIAL –PARA ACTUAR ANTE EL FUERO CRIMINAL Y CORRECCIONAL- DE LOS DEPARTAMENTOS JUDICIALES LA MATANZA, MERLO, MORENO GENERAL RODRÍGUEZ, SAN MARTIN, ZARATE, ZARATE –CAMPANA Y ZARATE- CAMPANA SEDE ESCOBAR, el día 9 de agosto de 2022. 

Mantiene la calificación oportunamente  otorgada al examen escrito rendido por el Dr. ECHEVERRIA, Pablo Ezequiel, manteniendo, en consecuencia, su calidad de desaprobado en el examen para el cargo de DEFENSOR/A OFICIAL –PARA ACTUAR ANTE EL FUERO CRIMINAL Y CORRECCIONAL- DE LOS DEPARTAMENTOS JUDICIALES LA MATANZA, MERLO, MORENO GENERAL RODRÍGUEZ, SAN MARTIN, ZARATE, ZARATE –CAMPANA Y ZARATE- CAMPANA SEDE ESCOBAR, el día 9 de agosto de 2022 (artículo 19 del Reglamento del Consejo de la Magistratura).

VER PDF

RESOLUCIÓN 3196 DEL 28/02/2023

Desestima el pedido de revisión de la calificación del examen escrito presentado por la Dr. CARREIRA OCHOA, Sebastián Hernán, respecto del examen para el cargo de DEFENSOR/A OFICIAL –PARA ACTUAR ANTE EL FUERO CRIMINAL Y CORRECCIONAL- DE LOS DEPARTAMENTOS JUDICIALES LA MATANZA, MERLO, MORENO GENERAL RODRÍGUEZ, SAN MARTIN, ZARATE, ZARATE –CAMPANA Y ZARATE- CAMPANA SEDE ESCOBAR, el día 9 de agosto de 2022.

Mantiene la calificación oportunamente  otorgada al examen escrito rendido por el Dr. CARREIRA OCHOA, Sebastián Hernán, manteniendo, en consecuencia, su calidad de desaprobado en el examen para el cargo de DEFENSOR/A OFICIAL –PARA ACTUAR ANTE EL FUERO CRIMINAL Y CORRECCIONAL- DE LOS DEPARTAMENTOS JUDICIALES LA MATANZA, MERLO, MORENO GENERAL RODRÍGUEZ, SAN MARTIN, ZARATE, ZARATE –CAMPANA Y ZARATE- CAMPANA SEDE ESCOBAR, el día 9 de agosto de 2022 (artículo 19 del Reglamento del Consejo de la Magistratura).

VER PDF

RESOLUCIÓN 3195 DEL 28/02/2023

Modifica la puntuación oportunamente otorgada a la corrección de la prueba escrita rendida del examen escrito presentado por el Dr. Roberto SAPORITI, respecto del examen para el cargo de JUEZ/A DE CÁMARA DE APELACIÓN EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DEPARTAMENTO JUDICIAL SAN MARTIN, el día 5 de julio de 2022, asignando 30 (treinta) puntos con relación al “Aspecto del Derecho” por advertir error material en este aspecto de la corrección y ratificar el puntaje de 20 (veinte) puntos otorgados en la dimensión “Análisis de los hechos y argumentación empleada” por no advertir error material en este aspecto de la corrección, obteniendo un puntaje total de 50 (cincuenta) puntos.

Mantiene, en consecuencia, su calidad de desaprobado al Dr. Roberto SAPORITI, en el examen para el cargo de JUEZ/A DE CÁMARA DE APELACIÓN EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DEPARTAMENTO JUDICIAL SAN MARTIN, rendido el día 5 de julio de 2022  (artículo 19 del Reglamento del Consejo de la Magistratura).

VER PDF

RESOLUCION 3194 DEL 28/02/2023

Modifica la puntuación oportunamente otorgada a la corrección de la prueba escrita rendida del examen escrito presentado por el Dr. Pablo Octavio CABRAL, respecto del examen para el cargo de JUEZ/A DE CÁMARA DE APELACIÓN EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DEPARTAMENTO JUDICIAL SAN MARTIN, el día 5 de julio de 2022 y que la puntuación alcanzada originariamente en la corrección del examen sea modificada, por el siguiente puntaje: 30 (treinta) puntos con relación al “Análisis de los hechos y argumentación empleada” y de 15 (quince) puntos en referencia a la “Aplicación del Derecho”, obteniendo un puntaje total de 45 (cuarenta y cinco) puntos.

Mantiene, en consecuencia, su calidad de desaprobado al Dr. Pablo Octavio CABRAL, en el examen para el cargo de JUEZ/A DE CÁMARA DE APELACIÓN EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DEPARTAMENTO JUDICIAL SAN MARTIN, rendido el día 5 de julio de 2022  (artículo 19 del Reglamento del Consejo de la Magistratura)

VER PDF

RESOLUCIÓN 3193 DEL 28/02/2023

Declara improcedente por extemporánea la presentación efectuada a fs. 4/5 por el Dr. Emiliano Andrés LAVAGNINO, mediante la que impugna el resultado del examen rendido el día 30 de septiembre de 2022 para el cargo de Juez/a de Juzgado de Familia rendido.

VER PDF

RESOLUCIÓN 3192 DEL 28/02/2023

Declara improcedente por extemporánea la presentación efectuada a fs. 3 por la Dra. Monica Adriana ARESTIN, mediante la que impugna el resultado del examen rendido el día 18 de agosto de 2022 para el cargo de Agente Fiscal de los Departamentos Judiciales REGION 3,4,5,6. rendido.

VER PDF

SEGUÍ ESTAS

WEB